Ухвала від 29.06.2022 по справі 480/2194/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 червня 2022 року Справа № 480/2194/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №603718280901 від 09.09.2021 року.

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/2194/22, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.03.2022.

У зв'язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

23.05.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Підготовче засідання призначено на 08.06.2022 об 11:35 год.

У зв'язку з клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 08.06.2022 підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 та продовжено її розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку "EasyCon".

В підготовче засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Разом з цим, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, проти закриття підготовчого судового засідання у даній справі та призначення її до розгляду по суті не заперечує, наступне судове засідання просить призначити в режимі відеоконференції через Львівський окружний адміністративний суд.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст.181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування підготовчого засідання у справі не здійснюється.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

При цьому, дослідивши доводи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача можливості взяти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача (м. Львів) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Розгляд справи по суті проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79000), за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020".

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" з'явитися до Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79000) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/2194/22, призначеного на 09 вересня 2022 року о 10:30 год.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. З метою своєчасного забезпечення організації розгляду справи в режимі відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати до Львівського окружного адміністративного суду за допомогою електронної пошти.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
105022232
Наступний документ
105022234
Інформація про рішення:
№ рішення: 105022233
№ справи: 480/2194/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розклад засідань:
15.03.2022 10:40 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2022 13:15 Сумський окружний адміністративний суд
12.10.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.08.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
КАТУНОВ В В
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТД АЛЬЯНС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Альянс-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020"
представник позивача:
Гойдик Віктор Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С