30 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 520/17796/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №520/17796/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника задоволено.
30.06.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в частині зазначення в абзаці другому резолютивної частини рішення найменування позивача Головного управління ДПС у Сумській області замість Головного управління ДПС у Полтавській області.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп'ютерній верстці в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 17.01.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме, замість Головного управління ДПС у Сумській області помилково зазначено Головне управління ДПС у Полтавській області.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №520/17796/21, шляхом зазначення вірного найменування позивача - Головне управління ДПС у Сумській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков