30 червня 2022 року Справа №160/5324/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі від 08.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23.07.2021 року у порядку загального позовного провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року виправлено описку в зазначено рішенні суду. Однак, описку у виконавчому листі виправлено не було, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із відповідною заявою.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі, зокрема, замість помилково зазначеної дати, з якої стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу « 04.05.2019 року» зазначити « 25.05.2019 року».
При цьому, у такий спосіб суд не змінює змісту резолютивної частини рішення, адже день звільнення (24.05.2019 року) є останнім робочим днем позивача.
Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 160/5324/19 від 08.02.2022 року зазначивши вірну дату, з якої стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу - « 25.05.2019 року» замість « 04.05.2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна