Справа № 749/189/22
Номер провадження 2/749/169/22
30 червня 2022 року місто Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
27.05.2022 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позов мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем.
Справу передано судді-доповідачу 02.06.2022 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 р. справу призначено до розгляду на 30.06.2022 р.
У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що дітям допомагає та буде допомагати й надалі. Є безробітним, але вчиняє всіх можливих дій аби заробити кошти на утримання дітей. Придбав будинок у селі. Кошти дружині надає та надсилає за першою вимогою, на підтвердження чого зачитав телефонну переписку з нею. Його мати, коли їде у Чернігів, завозить продукти для дітей. Причини позову не розуміє, оскільки в питанні утримання дітей у них з дружиною непорозумінь не виникало. Вважає такі дії позивача маніпулюванням стосовно дітей, оскільки позивач схильна до того, аби періодично не давати йому з ними бачитись. Відповідач також зазначив, що дітей буде утримувати і в подальшому, оскільки живе заради них, незалежно від прийнятого рішення. На стадії судових дебатів відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони 12.03.2013 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 6), та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 8), які проживають разом з позивачем, що вбачається із копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 13.01.2022 р. № 12 (а. с. 9).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на те, що діти проживають з позивачем, а між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо утримання дітей, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 % від його розміру з підстав визнання позову відповідачем. Так судовий збір у даній справі становить 992, 40 грн, а тому з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 141, 142, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 275, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментівзадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - 27 травня 2022 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496, 20 гривень (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М. В. Кравчук