Провадження №3/748/459/22
Єдиний унікальний № 748/652/22
30 червня 2022 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД № 228433, ОСОБА_1 , 31 травня 2022 року о 14 годині 36 хвилин, на автошляху Київ - Чернігів - Нові Яриловичі, в с. Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області, 168 км, керував автомобілем марки "Skoda Felicia"державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Повідомлявся про судове засідання по місцю проживання, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення. Судова кореспонденція повернулася не врученою, з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса, номер будинку "67" в м.Чернігові по вул. Котляревського відсутній».
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і її місце проживання.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в суді в зв'язку з відсутністю даних про своєчасне сповіщення його про місце і час розгляду справи.
Крім того, доданий до протоколу Акт огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, не містить інформації щодо номеру приладу "Драгер" за допомогою якого проводився огляд та результатів огляду, з якими погодився ОСОБА_1 прощо свідчить його підпис у графі "З результатом згоден".
До того ж, додане до протоколу відео з нагрудних камер працівників поліції не містить зафіксованого факту обстеженння ОСОБА_1 у медичному закладі та результати такого обстеження.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для дооформлення (доопрацювання) під час якого необхідно встановити місце проживання та реєстрації правопорушника, при наявності надати відео із зафіксованим фактом обстеження та результати такого обстеження в медичному закладі, та повідомити про результати огляду на приладі "Драгер", з якими погодився ОСОБА_1 в Акті огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова