Справа №746/80/22
2/746/40/22
29.06.2022 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
23 лютого 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб, про що складено запис № 04 від 23 лютого 2002 року. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка і дружини - ОСОБА_4 . Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22.08.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 обрала прізвище ОСОБА_4 . Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2003 року.
В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час ОСОБА_5 є студентом 2 курсу Прилуцького технічного фахового коледжу, за спеціальностю «Комп'ютерна інженерія», першого рівня акредитації, форма навчання - денна. Термін навчання: з 01.09.2021 року до 30.06.2024 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, Прилуцького технічного фахового коледжу №42 від 23.02.2022 року. Син ОСОБА_6 є студентом 2 курсу комунального закладу «Прилуцький гуманітарно - педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради за спеціальністю фізична культура, форма навчання - денна. Термін навчання: з 01.09.2021 року до 30.06.2024 року. Вказана обставина підтверджується довідкою комунального закладу «Прилуцький гуманітарно - педагогічний коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради №88 від 31.03.2022 року. У зв'язку з навчанням діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітніх дітей, синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які продовжують навчання, в розмірі по 1/6 часки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожного, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до досягнення кожним із синів 23 років.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2003 року.
ОСОБА_5 з 1 вересня 2021 року навчається в Прилуцькому технічному фаховому коледжі, спеціальність «Комп'ютерна інженерія», форма навчання - денна, строк навчання до 30.06.2024 року, про що вбачається з довідки Прилуцького технічного фахового коледжу №42 від 23.02.2022 року.
ОСОБА_6 з 1 вересня 2021 року навчається в комунальному закладі "Прилуцький гуманітарно - педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка" Чернігівської обласної ради, спеціальність «Фізична культура», форма навчання - денна, строк навчання до 30.06.2024 року, про що вбачається з довідки комунального закладу «Прилуцький гуманітарно - педагогічний коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради №88 від 31.03.2022 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу синам.
Отже, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2024 року. Також суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі та враховуючи, що при зверненні з позовом до суду позивач не сплачувала судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., як особа звільнена від його сплати, з відповідача на користь держави підлягає стягнення 50 відсотків суми судового збору, у розмірі 492 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2022 року, на період навчання, до 30 червня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2022 року, на період навчання, до 30 червня 2024 року.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 492 грн. 20 коп.
в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя