Справа № 686/7586/21
Провадження № 1-кс/686/5806/22
30 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240100000004 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
29.06.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим начальником Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240100000004 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з необхідністю здійснення слідчих і процесуальних дій в провадженні, зокрема: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину; надати повторне доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; у встановленому законом порядку провести огляд вилученої інформації в ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар»; у встановленому законом порядку провести огляд вилученої інформації в АТ «Альфа-Банк» та АТ «Приватбанк»; встановити та перевірити на причетність до даного кримінального правопорушення особу на ім'я ОСОБА_6 з яким зв'язувався потерпілий з приводу продажу мінерального добрива. провести інші слідчі дії в разі необхідності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчих ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12019240100000004 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 03.01.2019 року о 11 год. 28 хв. невстановлена особа під приводом продажу мінерального добрива, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 428 400 грн., які були перераховані в смт. Віньківці, Віньковецького р-ну. з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на рахунок АТ «Альфа-банк» № НОМЕР_2 , який належить ТОВ ЛТД АВІКОР, дані грошові кошти належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.
03.01.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240100000004 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , проведено вилучення інформації, що становить банківську таємницю АТ «Альфа-Банк», проведено вилучення інформації, що становить банківську таємницю АТ «Приватбанк», надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, проведено вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю в ТОВ «Лайфселл», проведено вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю в ПрАТ «Київстар».
Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя враховує, що у зв'язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України строк від дати введення воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Отже, твердження слідчого про закінчення строків досудового розслідування станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240100000004 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя