28 червня 2022 року Справа № 160/8667/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
22.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача - 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927), відповідача - 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у відмові в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ч. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області від 30.05.2022 № 047250013934;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
зарахувати у пільговий стаж ОСОБА_1 , що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до ч. 3 ст.114 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»:
період навчання в Першотравенському ПТУ №40 з 01.09.1992 по 26.06.1995, роботу електрогазозварювальником 3 розряду на шахті з повним робочим днем з 18.07.1995 по 17.10.1995 по Списку № 1 працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці з перерахунком в підземний стаж, 9 місяців за кожний повний рік, тобто 2 роки 3 місяці підземного стажу відповідно;
усі періоди роботи, що підтверджуються трудовою книжкою, як працівнику, безпосередньо зайнятому повний робочий день на підземних гірничих роботах з видобутку вугілля з 14.12.1995 по 12.08.1997 та з 30.07.1998 по 06.05.2014 (без виключення навчання на курсах гірника підземного з гірника очисного забою, днів здачі крові, днів державного обов'язку, страйку та інші);
час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві з 07.05.2014 по 28.02.2017, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу в провідних професіях (не менше 20 років);
період з 16.05.2001 по 06.05.2014 - на посаді гірника очисного забою, зарахувати до пільгового стажу в провідних професіях не менше 20 років та зробити відповідний перерахунок, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 № 202.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 160/8667/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Зобов'язати відповідача - 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду разом із відзивом на позов належним чином завірену копію пенсійної справи, яка містить накази про атестації робочого місця позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна