Справа № 682/191/22
Провадження № 2-о/682/9/2022
22 червня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Нетішинської міської ради,-
Заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Старокривинською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 .
В обгрнутування заяви заявниця вказує, що її належить вищевказаний будинок за договором купівлі-продажу, однак, її ім'я записано із помилкою « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ». Помилка в написані імені виникла через застосування при укладенні договору друкарського пристрою, який не містив української розкладки. Заявниця, з метою перереєстрації вищевказаного будинку, звернулася до державного реєстратора відділу реєстраційних процедур управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради та пред'явила договір купівлі-продажу будинку, в якому її ім'я надруковано з помилкою і тому заявниці було відмовлено у перереєстрації її будинку, оскільки у правовстановлюючому документів невірно вказано ім'я заявниці. Заявниця просить суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідчений 28.10.1988 року Старокривинською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 .
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Нетішинської міської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши заявницю, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Судом встановлено, що заявниці, на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.1988 року, належить будинок в АДРЕСА_1 , однак, ім'я заявниці помилково вказали « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про народження від 10.02.1959 року заявниця записана, як ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.08.1979 року заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та була записана, як ОСОБА_1 .
Відповідно до рішення Нетішинського міського суду від 01.03.2016 року заявниця розірвала шлюб, та в рішенні її ім'я вказано, як « ОСОБА_4 ».
Згідно реєстраційного посвідчення виданого бюро технічної інвентаризації вищезгаданий будинок в с. Старий Кривин зареєстрований на праві особистої власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 28.10.1988 року Старокривинською сільською радою.
Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №63739942 від 01.06.2022 року державним реєстратором відмовлено заявниці у державній реєстрації права власності у зв'язку з тим, що до неї звернулася ОСОБА_1 , а в правовстановлюючому документі зазначена інша особа, а саме ОСОБА_2 .
Оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація права власності, а саме проведення державної реєстрації прав на будинок, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 265-268, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ) договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 28 жовтня 1988 року Старокривинською сільською радою( реєстраційний номер запису №57 реєстру договорів Старокривинської сільської ради) на ім'я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.