30.06.2022 Справа №607/22782/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого суді В.М. Братасюка, за участі секретаря сз М.О. Мокрій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 травня 1997 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис 4 .
Заявлені вимоги про розірвання шлюбу позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, тривалий час сторони спору не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, не пов'язані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно.
В судове засідання позивач та його представник з'явилися, позов підтримують та просять вимогу про розірвання шлюбу задовольнити. В останнє засідання від представника надійшла заява про розгляд за його відсутності за наявними доказами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив клопотання про визначення терміну з метою примирення. В засідання жодного разу не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 1997 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис 4. У сторін спільні діти.
Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечитиме інтересам одного з них.
На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позивач пояснив суду, що впродовж тривалого часу, сторони спору не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, не пов'язані сімейним побутом. Відповідач є для нього чужою людиною, і він має бажання формувати власний сімейний простір без відповідача.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, а відповідач фактично обставин не заперечує. Начебто бажає зберегти сім'ю та заявляє клопотання про визначення строку на примирення, разом з тим впродовж тривалого часу в засідання жодного разу не з'явився, не повідомив чи вживаються якісь заходи примирення, тощо.
У проміжок часу з дати заявлення позову 09.12.2021 року й до 30.06.2022 року, на переконання суду, у сторін справи було достатньо часу на можливе примирення з метою збереження сім'ї, однак примирення не відбулося, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити
Розірвати шлюб ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 травня 1997 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис 4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк