Справа № 459/1280/20
Провадження № 1-кс/459/937/2022
судового засідання
27 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
24.06.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.На обґрунтування клопотання зазначив, що 06 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, надійшло повідомлення на службову лінію 102 від ОСОБА_5 про те, що на АДРЕСА_1 здійснюється скидання сміття в непризначеному для цього місці, що призвело до забруднення земельного покрову.20.06.2022 року надійшов рапорт від о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , згідно з яким виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G: LАС-53903; CID 4326; 4327. 3G LАС-53903; СID 34322. 4G: LАС-53903; СID 84100531; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-51581; CID 14393; 7533. 3G: LAС 51581; CID 5249; 4G: LAC-51581; CID 46013633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC-10188; CID 29503. 3G: LAC-10188; CID 26507. 4G: LAC-10188; CID 13040739.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140150000364 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Зобов'язати операторів телекомунікацій: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації за період з 09.00 год. по 20 год 00 хв., 06.05.2020 року,яка знаходиться в операторів зв'язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G: LАС-53903; CID 4326; 4327. 3G LАС-53903; СID 34322. 4G: LАС-53903; СID 84100531; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-51581; CID 14393; 7533. 3G: LAС 51581; CID 5249; 4G: LAC-51581; CID 46013633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC-10188; CID 29503. 3G: LAC-10188; CID 26507. 4G: LAC-10188; CID 13040739, з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції;тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з'єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1