Справа № 464/2365/22
пр.№ 1-кс/464/753/22
30 червня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022141410000495 від 13.06.2022),
слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який полягає у забороні залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00год. до 06.00 год. з покладенням обов'язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21 червня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КПК України. Вказала, що ОСОБА_4 , вину у вчиненому визнає, вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи доказами, враховуючи особу підозрюваного та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, який не одружений, не працевлаштований, раніше не судимий, те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому, до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.
Керуючись ст. ст.177,178,181,184,193,194,196,205,309,372 КПК України,
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати квартиру з 22.00 год. по 06.00 год. з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Виконання ухвали покласти на ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 30.07.2022.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1