Ухвала від 30.06.2022 по справі 462/2547/22

справа № 462/2547/22

УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 лютого 2011 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №21.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Виходячи із змісту п.5, ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно матеріалів позовної заяви позивач зазначає, що позов подано у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позовній заяві зазначає, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , однак відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 20 червня 2022р., наданою на запит Залізничного районного суду м. Львова від 09 червня 2022р., місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться за адресою - АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного на даний час не обґрунтовано підстави пред'явлення позивачем позову до Залізничного районного суду м. Львова.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати підстави пред'явлення нею позову до Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць

Попередній документ
105018435
Наступний документ
105018437
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018436
№ справи: 462/2547/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МРУЦЬ І С
суддя-доповідач:
МРУЦЬ І С
відповідач:
Калінін Юрій Вікторович
позивач:
Калініна Оксана Володимирівна