Провадження № 22-ц/803/4763/22 Справа № 215/6610/21 Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
29 червня 2022 року м. Кривий Ріг
справа № 215/6610/21
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Остапенко В.О.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.
сторони:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, в м. Кривому Розі, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року, яке ухвалено суддею Лиходєдовим А.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 04 травня 2022 року, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року по даній справі та справу призначено до розгляду на 06 квітня 2022 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, у визначений день, а саме 29 червня 2022 року, судовий розгляд відбутися не може у зв'язку з тим, що 30 травня 2022 року Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» подано апеляційну скаргу на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 28 червня 2022 року, та ухвалою суду апеляційної інстанції від 29 червня 2022 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, для чого надано строк десять днів з дня отримання ухвали.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, тобто до 11 травня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв'язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд, -
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України до 21 липня 2022 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.
Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: