Справа №718/1166/22
Провадження №1-кп/718/64/22
30.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 42022266010000133 від 06.06.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Южинець, Чернівецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, із повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
04.06.2022, близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в область голови.
У результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця і саден в ділянці чола по центру, які згідно висновку експерта Кіцманського міжрайонного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 58-Е від 06.06.2022 відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки він відмовляється від обвинувачення щодо останнього та претензій до нього не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання потерпілого про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, претензій ні майнового, ні морального характеру потерпілий не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України слід закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1