441/632/22
1-кс/441/194/2022
27.06.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 12022142440000048 від 26.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142440000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Начальник СД Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою оператора мобільного зв'язку з номером телефону НОМЕР_1 , що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання начальник СД не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримала його.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явились, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, заяву начальника СД ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2022 о 21 год. 15 хв., невстановлена особа, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 під приводом здійснення купівлі-продажу товару, а саме, капоту до автомобіля, шахрайським способом заволоділа коштами останнього в сумі 46000 грн.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 12.03.2022 близько 21 год., після оновлення ним оголошення на сайті OLX про продаж автозапчастини (капоту), до нього зателефонував незнайомий номер із пропозицією викупу такого. Повідомив, що має намір сплатити повну вартість автозапчастини шляхом перерахування коштів на картковий рахунок. Після надання потерпілим номеру рахунку, невідома особа переслала ОСОБА_5 посилання, за яким він зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в цей час з його карти було знято 9 000 грн. 37 000 грн. Після цього потерпілий заблокував всі наявні у нього карти.
Вказала, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення з абонентського номера НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 (старший групи), дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ., оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, як містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 , здійснених у період з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по 00 год. 00 хв. 27.06.2022, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
Вхідні - вихідні та транзитні виклики абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням кута дії антени.
Строк дії ухвали до 27.08.2022.
У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1