Справа № 303/2948/22
3/303/1431/22
30 червня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Адвокатом Логай І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до канцелярії суду заяву про повернення матеріалів справи для доопрацювання до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, так як в постанові дізнавача від 08.04.2022 не чітко вказано причину закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріли справи, вважаю, що є підстави для повернення їх на до оформлення, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що обставини події, вказаної в протоколі серії ВАВ №094323, є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного 28.02.2022 до ЄРДР за №12022078040000173.
Відповідно до наявної в матеріалах справи постанови дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Данканич А. від 08.04.2022, означене кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в частині, що не інкримінована ОСОБА_1 в повідомленні про підозру від 08.04.2022.
При цьому, не можливо встановити, з огляду на відсутність в матеріалах справи повідомлення про підозру від 08.04.2022, що ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження №12022078040000173 не повідомлено про підозру саме щодо незаконного зберігання метамфетаміну, вагою 0,0308 гр., та саме в цій частині, постановою від 08.04.2022, закрито дане кримінальне провадження, а відтак суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та постановити законне та обґрунтоване рішення.
Беручи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставини справи, вирішення її в точній відповідності з законом, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 КупАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, направити для належного оформлення до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Носов