Копія
Справа № 397/849/21
н/п : 2-о/397/1/22
Іменем України
30.06.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Івченка П.О.,
присяжних Сошина В.П., Пічкур Л.П.,
за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання неповнолітньої особи недієздатною,
Заявник звернулася до суду з з заявою в якій просить визнати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням.
В обгрунтування заяви зазначила, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня сім'я проживає в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 від свого народження і до цього часу постійно проживає з ними.
Донька народилася від першої вагітності, яка перебігала з вираженим токсикозом, на 29 тижні лікарями була виявлена мікроцефалія, в результаті чого з першого року життя вона відстає в розвитку, від народження перебувала під наглядом невролога ДОБ в клінічній лікарні Охматдет м. Київ, після виписки з якого було рекомендовано через ВКК за місцем проживання оформити висновок для видачі соціальної допомоги.
В 2009 під час перебування в неврологічному відділенні Дитячої обласної лікарні було встановлено клінічний діагноз: спастичний тетрапарез, стійкі рухові порушення, еписиндром, затримка речового розвитку на фоні мікроцефалії, залізодефіцитна анемія, тобто вона самостійно не сидить, не розмовляє, ні на що не реагує.
Після виписки з лікарні на підставі консультативного висновку дозволено рекомендувати соціальну допомогу терміном до 18 років.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилося 14 років. В кінці серпня 2021 вона звернулася до Олександрівського районного сектору Державної міграційної служби України в Кіровоградській області для отримання їй паспорта громадянина України, але співробітник установи пояснила їй, що для цього необхідно надати рішення суду про визнання доньки недієздатною.
Донька не говорить, не може самостійно приймати їжу, одягатись та роздягатись, сидіти та обслуговувати себе, вона зовсім не може стояти, брати руками предмети.
Медичний діагноз ОСОБА_4 та стан її здоров'я свідчить про те, що фізично вона розвивається, а розумово ні, що позбавляє її можливості самостійно користуватися своїми правами та здійснювати захист своїх законних прав та інтересів, усвідомлювати себе, давати оцінку своїм вчинкам, тобто вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В порядку ст. 30, 39 ЦК України, просить визнати доньку недієздатною у зв'язку з її захворюванням.
Ухвалою суду від 04.11.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі (а.с. 16-17).
Ухвалою суду від 23.12.2021 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі зупинено до отримання висновку екпертизи (а.с. 49-51).
Ухвалою суду від 18.02.2022, у зв'язку з отриманням результатів судово-психіатричної експертизи, поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.63-64).
У судовому засіданні представник заяниці вимоги підтримали, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. До суду надійшла клопотання про проведення розгляду даної справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 45).
Заслухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва серія НОМЕР_1 від 11.08.2021, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , матір'ю якої є ОСОБА_5 (а.с.6).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 змінила прізвище після шлюбу на « ОСОБА_6 ».
Довідкою про склад сім'ї, виданою Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області 01.09.2021 за №451 втановлено, що до складу сім'ї заявника ОСОБА_2 входить її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері (а.с.7).
Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 встановлений діагноз: глибока розумова відсталість, мікроцефалія, спастичний тетрапарез, загальний недорозвиток мови 1 рівня. Ш.F73.0. Даний патологічний стан викликає стійку соціальну дезадаптацію і дозволяє рекомендувати соціальну допомогу терміном до 18 років. У дитини має місце стійка утрата здоров'я, виражена залежність від стороннього догляду допомоги, відсутня здібність до самообслуговування, тому може бути присвоєна категорія «дитина-інвалід» підгрупи «А» (а.с.8, 61).
Відповідно до виписки із медичної карти №2938 Дитячої обласної лікарні, ОСОБА_3 знаходилася в неврологічному відділенні ДОЛ з 18.03.2009 по 25.03.2009 з клінічним діагнозом: спастичний тетрапарез, стійкі рухові порушення, епісиндром, затримка речового розвитку на фоні мікроцефалії. Залізодефіцитна анемія, легкої ступені. Рекомендовано через ВКК за місцем проживання оформити висновок для видачі соціальної допомоги терміном на 5 років; нагляд невролога і педіатра за місцем проживання (а.с.9, 60).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №21 від 21.01.2022, ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 57-59).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною. Встановлення даного факту необхідне для дотримання її законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від її імені).
Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України , над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Разом з цим, оскільки ОСОБА_3 є неповнолітньою, її опікунами по закону є батьки, при цьому заявником у даній справі є саме матір останньої, а відтак відсутні підстави для призначення опікуна.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У зв'язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.
Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання неповнолітньої особи недієздатною, задовольнити.
Визнати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стара Осота Кропивницького району Кіровоградської області, недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням.
Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п?ятнадцять днів до закінчення строку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .
На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Представник заявника: адвокат Сімукова Тетяна Степанівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева,16Л, ордер серія КР № 1032368, свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю № 326/н від 28.12.2008.
Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42А, код ЄДРПОУ 04364035.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Присяжні: /підписи/ В.П.Сошин
Л.П. Пічкур
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____________20___ набрало законної сили.
Оригінал рішення зберігається у справі № 397/849/21.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області П.О.Івченко