"23" жовтня 2007 р. Справа № 6/122
За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк», м.Дніпропетровськ в особі філії «Закарпатське регіональне управління», м.Ужгород
до відповідача Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «ПЛАЙ», смт.Воловець
про стягнення суми 14442,02грн., в тому числі 14280,54грн. заборгованості по відсотках та 161,48грн. пені,
СУДДЯ Й.Й.КАДАР
Представники:
Від позивача -не з'явилися;
Від відповідача -Ціник О.О., юрисконсульт (доручення №73 від 15.10.2007р.);
СУТЬ СПОРУ: АТКБ «Приват-Банк», м.Дніпропетровськ в особі філії «Закарпатське регіональне управління», м.Ужгород заявлено позов до Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «ПЛАЙ», смт.Воловець про стягнення суми 14442,02грн., в тому числі 14280,54грн. заборгованості по відсотках та 161,48грн. пені,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.08.2006р. провадження у справі №6/122 зупинено до вирішення по суті справи №16/102 про визнання спірного кредитного договору недійсним у Львівському апеляційному господарському суді, пов'язаної предметом спору стосовно кредитного договору №03-04/ПКЛ від 16.11.2004р.
Ухвалою суду від 25.09.2007р. провадження у справі поновлено, сторін по даній справі зобов'язано подати суду відомості про результати розгляду справи 16/102 у Львівському апеляційному господарському суді та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
На виконання ухвали суду, представник відповідача у судовому засіданні 23.10.2007р. подав письмову заяву, в якій повідомляє, що справа 16/102 у Львівському апеляційному господарському суді завершена, в апеляційній скарзі Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «ПЛАЙ», смт.Воловець відмовлено. Відповідач стверджує, що внаслідок прийняття вищезазначеної постанови, ним повністю сплачено суму боргу по кредитному договору, в підтвердження чого посилається на копії платіжних доручень та копію листа Воловецього відділення філії «Закарпатське РУ КБ ПриватБанк» до Воловецької державної нотаріальної контори, які додає до своєї заяви.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, на виконання ухвали суду від 25.09.2007р., письмових пояснень суду не подав.
За вказаних обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов'язати позивача подати суду пояснення в підтвердження або заперечення заяви Дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «ПЛАЙ», смт.Воловець.
Керуючись ст.ст.69,86,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2007 р. на 10:45 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду докази в підтвердження чи спростування погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд сторін.
У разі не подання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Й.Й.Кадар