Ухвала від 15.10.2007 по справі 5/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р. Справа № 5/212

Суддя Л.М.Якимчук розглянувши матеріали справи

за позовом

до

до

до

Приватного підприємства "Шарк-плюс", м.Ужгород

Приватного підприємства "Шарк", м.Ужгород

товариства з обмеженою відповідальністю "Шрек", м.Ужгород

спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", м.Ужгород

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

Суть спору: Приватне підприємство "Шарк-плюс", м.Ужгород звернулось до Приватного підприємства "Шарк", м.Ужгород, приватного підприємства "Шрек" та спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", м.Ужгород про витребування майна (рекламних щитів 6х3-51шт. та Сіті LIGHT" розміром 1,25м.х1,75м. - 20шт.) із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2007 зупинено провадження у справі №5/212 за позовом приватного підприємства "Шарк-плюс", м.Ужгород до відповідача 1 - приватного підприємства "Шарк", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрек", м.Ужгород та до відповідача 3 - спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", м.Ужгород про витребування майна із чужого незаконного володіння до вирішення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.07.2007 у справі №5/212, якою відмовлено у задоволенні клопотання про витребування з архіву УМВС України в Закарпатській області кримінальної справи №1134505.

Матеріали справи №5/212 повернуто з апеляційної інстанції в господарський суд області, у зв"язку із відмовою ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 у прийнятті апеляційної скарги.

Однак, у зв»язку із закінченням строку повноважень судді Васьковського О.В., призначеного на посаду Указом Президента України від 13.08.2002, розпорядженням Заступника голови господарського суду Закарпатської області від 10.10.2007 справу передано на розгляд судді Л.М.Якимчук.

У зв"язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення, провадження у справі належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України «Про судоустрій», ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5/212 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на 11.00год. 31.10.2007.

4. Зобов"язати позивача подати суду докази у підтвердження володіння спірними рекламними щитами ПП "Шарк".

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Л.М. Якимчук