Справа № 491/1102/21
Провадження № 2-а/505/39/2022
про повернення позовної заяви
30.06.2022 Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора РПП Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Юраш Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Котовського міськрайонного суду Одеської області згідно Розпорядження виконуючого обов'язки голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просив скасувати постанову серії ВАВ № 397373 від 18.11.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення за нормою Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано до провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В.
У період з 10.01.2022 по 14.01.2022 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.
Ухвалою від 20.01.2022 позовна заява залишена без руху, надано строк позивачам для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
У період з 07.02.2022 по 23.02.2022 включно, з 01.03. 2022 по 15.03.2022 включно, з 21.03.2022 по 22.04.2022 включно, з 23.04.2022 по 11.05.2022 включно та 12.05.2022 по 29.06.2022 включно головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 01.02.2022, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.
Станом на 30.06.2022 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами 5, 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РПП Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Юраш Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Ухвалу складено та підписано 30.06.2022.
Суддя Бондаренко Н.В.