Справа № 505/106/22
Провадження № 2/505/1335/2022
про повернення позовної заяви
30.06.2022 Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
До провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою від 24.01.2022 позовна заява залишена без руху, надано строк позивачам для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
У період з 07.02.2022 по 23.02.2022 включно, з 01.03. 2022 по 15.03.2022 включно, з 21.03.2022 по 22.04.2022 включно, з 23.04.2022 по 11.05.2022 включно та 12.05.2022 по 29.06.2022 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
03.02.2022 адвокатом Осокіним С.Ю., який представляє інтереси позивачки, на виконання ухвали суду від 24.01.2022, було подано до суду інформування Подільського ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про державну реєстрацію народження дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України.
Разом з цим, ухвалою суду від 24.01.2022 позивачу було вказано на ряд недоліків щодо поданих матеріалів до суду, які є перепоною у відкритті провадження, зокрема до позову не було долучено відомостей про місце реєстрації та проживання дитини, відомості про склад сім'ї, де проживає дитина, тощо.
Станом на 30.06.2022 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у повному обсязі не виконані. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, оскільки недоліки заяви ні у строк, встановлений судом, ні на час постановлення даної ухвали, ОСОБА_1 не усунуто, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено та підписано 30.06.2022.
Суддя Бондаренко Н.В.