1.
Справа № 2-775/2010 р.
м. Донецьк 12 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди.
Позов мотивовано тим, що 23 жовтня 2009 року контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його мешкання встановлені такі порушення «Правил користування електроенергією для населення»: механічне пошкодження електролічильника. За результатами перевірки складено акт та нарахована суму збитків за не обліковано використану електроенергію, яка склала 873 грн. 98 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
Згідно з п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
-2-
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувався ними. На період перевірки 23 жовтня 2009 року у відповідача було виявлено механічне пошкодження оглядового скла електролічильника, що є порушенням відповідачами п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення» та є підставою для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ДП «Регіональні електричні мережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» 873 грн. 98 коп. - заподіяні збитки; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи; всього - 903 грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. - судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко