Справа № 2-3155/2010р.
м. Донецьк 15 липня 2010р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мірошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Петрушкевич М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування відповідачем моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, працюючи на підприємствах вугільної промисловості, при виконанні трудових обов'язків отримав травму. Пошкодженням здоров'я йому завдано моральну шкоду, яку відповідач відмовляється відшкодовувати. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 80 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача позов не визнав, вважаючи, що у позивача відсутнє право на відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач підтвердив позов, суду пояснив, що працюючи на підприємствах вугільної промисловості, при виконанні трудових обов'язків 14 січня 1999р. він отримав травму. Висновком МСЕК від 19 грудня 2000р. йому вперше встановлена стійка втрата професійної працездатності на 20% безстроково; висновком МСЕК від 19 вересня 2001р. на 40% безстроково, а висновком від 20 січня 2003р. на 60% безстроково. Відповідач визначив йому відшкодування матеріальної шкоди, але питання про відшкодування моральної шкоди не вирішив.
Представник відповідача судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України відшкодовує лише моральну шкоду, заподіяну умовами виробництва, яка не спричинила втрати потерпілим професійної працездатності. Оскільки позивач первинно пройшов МСЕК 19 грудня 2000р., то саме з цього часу в нього виникло право на відшкодування шкоди. Оскільки Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” набрав чинності 01 квітня 2001р. то ФССНВВ не зобов'язаний відшкодовувати позивачу моральну шкоду, і такі виплати позивачу не повинні здійснюватись.
Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні відповідними документами встановлено, що позивач, працюючи на підприємствах вугільної промисловості, при виконанні трудових обов'язків 14 січня 1999р. отримав травму таза, що підтверджено копією акту форми Н-1 (а.с. 16-17)
Висновком МСЕК від 19 грудня 2000р. йому вперше встановлена стійка втрата професійної працездатності на 20% безстроково; висновком МСЕК від 19 вересня 2001р. на 40% безстроково, а висновком від 20 січня 2003р. на 60% безстроково. (а.с. 36-38)
Між тим, Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” набрав чинності 01 квітня 2001р., а право на відшкодування шкоди у позивача виникло з 19 грудня 2000р., тобто до набрання чинності цим законом, що є підставою для відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Мірошниченко.