29 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10358/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/10358/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2022 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Мельника В.В., суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 р. у справі №160/10358/21.
До апеляційного суду 09 червня 2022 р. надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої ним згідно платіжного доручення №4645 від 09 листопада 2021 р. суми судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 160/10358/21 в розмірі 3 405,00 грн.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2022 р. у зв'язку з призовом судді Мельника В.В. на військову службу, здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 160/10358/21. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2022 р. клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.
Розглядаючи дане клопотання колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України порядок повернення сплаченого судового збору встановлюється законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
За подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/10358/21 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) згідно платіжного доручення №4645 від 09 листопада 2021 р. сплачено судовий збір у розмірі 3 405,00 грн.
Зважаючи на наявність ухвали суду апеляційної інстанції від 04 січня 2022 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/10358/21.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658; 49000, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17 а) з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №4645 від 09 листопада 2021 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/10358/21 в розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п'ять) гривень 00 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили 29 червня 2022 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов