Справа № 420/10719/20
29 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника компанії ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/10719/20 від 18.04.2022 року,-
Додатковим рішенням П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року заяву ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) про відшкодування судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи № 420/10719/20 у суді апеляційної інстанції задоволено частково, стягнуто з Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на користь ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч гривень).
Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 18.04.2022 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
Від представника компанії ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/10719/20 від 18.04.2022 року, в якій заявник просить внести виправлення щодо найменування стягувача в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У виконавчому листі обов'язково зазначається резолютивна частина судового рішення, що підлягає примусовому виконанню.
В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник просить зазначити вірне найменування стягувача «ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) замість невірного «ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) в особі ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН».
Як вбачається зі змісту резолютивної частини додаткової постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 року судом стягнуто з Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на користь ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч гривень).
При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі №420/10719/20 від 18.04.2022 року невірно зазначено стягувача - «ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) в особі ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року по справі №420/10719/20, допущену при його оформленні.
Керуючись ст. ст. 256, 294, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника компанії ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/10719/20 від 18.04.2022 року - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/10719/20 від 18.04.2022 року, зазначивши найменування стягувача «ЕЙЧ Пі І ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HPE SHIPPING COMPANY LTD) ((Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд, Аджелтейк Айленд, Маджуро, Маршалові острови (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Islands))».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида