Справа № 420/8756/22
28 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду 27.06.2022 року надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому вона просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії від 08.11.2021 року №155250013708; зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу періоди роботи з 02.10.1979 по 24.05.1983 та з 05.09.1984 по 04.10.1988 - у ВКФ у формі ТОВ «ОДЕСМОДА», з 25.01.1989 по 22.07.2003 - ТОВ «Андрій»(000 «Андрей») та призначити пенсію за віком, починаючи з 18.08.2021року.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі
Пунктом 5 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Також ст.45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними.
Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського окружного адміністративного суду 23.06.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому вона просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії від 08.11.2021 року №155250013708; зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу періоди роботи з 02.10.1979 по 24.05.1983 та з 05.09.1984 по 04.10.1988 - у ВКФ у формі ТОВ «ОДЕСМОДА», з 25.01.1989 по 22.07.2003 - ТОВ «Андрій»(000 «Андрей») та призначити пенсію за віком, починаючи з 18.08.2021року (справа №420/8637/22).
Таким чином, позивач по даній справі №420/8756/22 звернулась до суду з тотожним позовом.
Справа №420/8637/22 знаходиться у провадженні судді Потоцької Н.В.
Станом на 14.30год 28.06.2022 року по справі №420/8637/22 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Враховуючи вищевикладене адміністративний позов по даній справі №420/87561/22 підлягає поверненню позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 171, 169, 248 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва