Справа № 420/17113/21
27 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:
визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови громадянину ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об'єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській області № 33/36-268 від 25.05.2021 року. виданої станом на листопад 2019 року;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату пенсію за віком громадянину ОСОБА_1 з 01.12.2020 згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення ДУ ТМО МВС України по Одеській області від 25.05.2021 №33/36-268, з урахуванням виплачених сум;
стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 коп) відповідно до квитанції №32 від 09.09.2021 року.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2021 року. Позивач зазначає, що в тексті рішення не вірно зазначено вид пенсії, а саме «за віком» замість «за вислугою років», а також не вірно зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що дійсно по тексту рішення суду від 22.11.2021 року по справі №420/17113/21 невірно зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Також, суд зазначає, що відповідно до протоколу про призначення пенсії від 31.12.2014 року позивачу призначено пенсію за вислугу років.
Разом з тим, в описовій та резолютивній частинах зазначено вид пенсії «за віком».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі №420/17113/21 зазначивши в описовій та в резолютивній частинах рішення та вважати вірним вид пенсії «за вислугу років» та по тексту рішення вважати вірним по батькові « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя / П.П.Марин