№ 2-1951/10
20 липня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Кобзар Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у первинному шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 1995 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області, актовий запис №1470. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, ображав позивачку, відносився до неї без поваги, на грунті чого між ними части виникали сварки та скандали. Через негідну поведінку відповідача між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2010 року. Спору між сторонами щодо спільного майна та виховання дитини не має.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідача.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Сторони з травня 2010 року спільно не мешкають, сімейно-шлюбні відносини припинені у зв'язку з негідною поведінкою відповідача у шлюбі, частими сварками та скандалами між сторонами, втратою почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу необхідно покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивача.
На підставі ст.ст. 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Горлівки Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Горлівки Донецької області, зареєстрований 09.09.1995 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області, актовий запис №1470, при вступі рішення в законну силу, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. 00 коп., звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Є.Д. Мілєйко