707/440/22
1-кп/707/132/22
29 червня 2022 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Черкаси кримінальне провадження №12021255330002284 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Застосований раніше примусовий привід до обвинуваченого не стимулює останнього сумлінно виконувати свої обов'язки та з'являтися до суду.
Крім того, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 до суду також на з'являється. Від останнього надходять клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку зі Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області, однак під час підключення відеоконференцзвязку з вищевказаним судом, адвокат відсутній на місці, і фактично не з'являється в судові засідання.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права.
У справі «Годди проти Італії», в рамках якого встановлено не повідомлення обраного підсудним захисника про судовий розгляд та не з'ясування в достатньому обсязі про причини неявки обвинуваченого, ЄСПЛ була сформульована наступна позиція: факт неявки підсудного в судове засідання, а також відсутність повідомлення його захисника вимагають від суду прояви активності в цілях досягнення належної реалізації процесуальних прав зацікавленої особи. Отже, суд повинен за власною ініціативою призупинити розгляд справи через необхідність з'ясування причин неявки сторін.
У справі "Колоцца проти Італії", суд зауважив, що гарантії, які містяться у статті 6 п. 3 Конвенції, є складовими елементами серед інших загального поняття "справедливий розгляд у суді". На аргумент Уряду про те, що неможливість проведення судового засідання у разі неявки сторони здатна паралізувати розгляд кримінальних справ, оскільки, наприклад, з часом може закінчитися термін давності кримінального переслідування, - Суд зазначив, що ніщо не виправдовує в очах Суду повну і непоправну втрату права на участь у судових слуханнях.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від явки до суду, і це перешкоджає подальшому розгляду справи, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук, та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, працюючого в ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» на посаді водія, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику відділу поліцейської діяльності №2 (м. Чигирин) Черкаського районного управління поліції ГУПН в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на групу прокурорів Черкаської окружної прокуратури, що визначені в даному кримінальному провадженні.
Про результати розшуку щомісячно повідомляти Черкаський районний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1