Справа №705/2251/22
1-кс/705/470/22
28 червня 2022 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000693 від 14.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,
Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000693 від 14.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Із клопотання вбачається, що 14.06.2022 близько 13 години в м. Умань Черкаської області під час проведення працівниками поліції обшуку будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно і цілеспрямовано, вихватив із рук дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 пристрій для накопичення інформації, який вилучався в ході вказаної слідчої дії, при цьому вчинив насильство відносно працівника поліції у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків та заподіяв дізнавачу ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Відомості про вказаний злочин 14.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000693 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
15.06.2022 склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 2 ст. 345 КК України на ч. 2 ст. 342 КК України.
Також встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 17.12.2021 під № 12021255360001174, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
У рамках розслідування даного кримінального провадження 14.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022 працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого здійснювалась безперервна відеозйомка на відеокамеру. Так, в ході проведення зазначеного обшуку між охоронцем приміщення за вказаною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та працівниками поліції виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 вихопив з рук дізнавача пристрій для накопичення інформації, який мав бути вилучений в ході проведення обшуку. В результаті зазначеного конфлікту дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області отримав тілесні ушкодження.
У зв'язку з викладеним на даний час виникла необхідність в отриманні копій матеріалів з кримінального провадження № 12021255360001174 від 17.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, для приєднання до кримінального провадження № 12022250320000693 від 14.06.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255360001174 від 17.12.2021, ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022, протоколу обшуку від 14.06.2022 та додатку до даного протоколу, а саме відеозапису проведення вказаної слідчої дії, які можливо отримати лише в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просив надати йому та іншим слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл строком на один місяць на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання завірених копій матеріалів кримінального провадження № 12021255360001174 від 17.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.06.2022, протоколу обшуку від 14.06.2022 та додатку до даного протоколу, а саме відеозапису проведення вказаної слідчої дії, та інших необхідних документів.
У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився, однак слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , який входить у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та володілець речей і документів не з'явилися, причини неявки невідомі.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що належить задовольнити, з огляду на таке.
14.06.2022 Уманським РУП ГУНП в Черкаській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320000693 від 14.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частина перша статті 159, частина перша статті 160 КПК України унормовують право слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання вимог частини п'ятої статті 163 КПК України достатньо доведено, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 12021255360001174 від 17.12.2021, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12022250320000693 від 14.06.2022, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Також слідчому судді надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_8 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальнику слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12021255360001174 від 17.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з можливістю отримання копій: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022, протоколу обшуку від 14.06.2022 та додатку до даного протоколу, а саме відеозапису проведення вказаної слідчої дії.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підляга.
Слідчий суддя ОСОБА_1