Справа № 562/2883/21
"29" червня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора , -
У поданій в суд позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Побережного Р.М. №55843272 та №55843303 від 21 грудня 2020 року про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельні ділянки площею 13,34195га (кадастровий номер 5622685600:01:002:0531) і 11,5588 га (кадастровий номер 5622685600:01:002:0532) та зобов'язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути йому вказані земельні ділянки.
23 червня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Цоя Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису.
З'ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.
Відповідно до положень ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, з огляду на введення із 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні та відсутності об"єктивної можливості прибути у судове засідання до м.Здолбунів Рівненської області існує загроза для життя і здоров"я представників ТОВ «Західна агровиробнича компанія».
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).
З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача задоволити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, призначеного на 11:00 годину 04 липня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису позивача.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: