Справа № 545/926/22
Провадження № 1-в/545/221/22
29.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання держаної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, одруженому,
За даною справою засуджений : вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,
Початок строку покарання - 11.03.2021 р., кінець строку - 11.03.2024 р.,
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.
Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.537ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.
Як встановлено судом, засудженим відбута 1/3 частина строку покарання, за період відбування покарання в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення.
Згідно характеристики, затвердженої начальником КВК № 29 від 24.03.2022 року відносно ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується позитивно, працевлаштований, виконавчі листи до установи не надходили.
Згідно психологічної характеристики вбачається, що ОСОБА_4 також характеризується позитивно.
Згідно нотаріально посвідченої заяви ФОП ОСОБА_5 вбачається, що вона зобов'язується працевлаштувати ОСОБА_4 різноробочим, з мінімальним окладом 6500 грн. та з відрахуванням відсотків на користь держави ( а.с. 12,17,37 ).
Органом пробації можливість працевлаштування ОСОБА_4 перевірена ( а.с. 45 ).
Питання проживання засудженого після заміни покарання вирішено.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи від 24.03.2022 року № 4 засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 , ст. 539 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації Державної установи « Крюковська виправна колонія №29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, а саме 01 рік 08 місяців 12 днів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року більш м'яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1