Справа№751/1561/22
Провадження №3/751/953/22
29 червня 2022 року
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 370951 слідує, що 20.05.2022 року о 09 год 30 хв за адресою м. Чернігів, вул. Ріпкинська,4 біля складського приміщення №5 з рампи громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма(а.с.8), причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи: відомості у протоколі серії АПР18 № 370951 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП від 20.05.2022 року; протокол особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 20.05.2022 року; пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2022 року; рапорт ДОП ВП ЧРУП ст.лейтенанта поліції Коток О.М.; рапорт о/у УКР ГУНП в Чернігівській області ст.лейтенанта поліції Лопатін М., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік порушника; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді мінімального штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у сумі 496,20 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100) з конфіскацією вилученого товару, а саме: пиво «Закарпатське» 18 банок ємністю по 0,5л; горілка «Пшенична» 20 пляшок ємністю по 0,5л; пиво «Чернігівське» -світле 27 пляшок ємністю по 2,3 л; пиво «Зіберт» 12 пляшок ємністю по 2 л; вино «Бастардо» 1 пляшка ємністю 0,7л.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова