Справа № 740/1718/22
Провадження № 1-кс/740/538/22
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
29 червня 2022 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022275380000181, про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,
встановив:
Дізнавач у кримінальному провадженні - ст. дізнавач СД Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому зазначає, що 18.06.2022 ст. дізнавачем СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275800000181 внесено відомості за рапортом дільничного офіцера поліції Носівського ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що мешканець АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 за місцем проживання незаконно вирощує рослини схожі на рослини маку снотворного, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що особою яка за місцем проживання незаконно вирощує рослини, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На причетність ОСОБА_6 до незаконного вирощування рослин маку снотворного вказуюсь допитані під час досудового розслідування свідки, які дали показання про те, що вони бачили на території господарства за вищевказаною адресою рослини схожі на рослини маку снотворного .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
У судовому засіданні ст. дізнавач СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання просив задовольнити із зазначених у ньому підстав.
За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно з п. 2, 4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, у тому числі і протоколи допитів свідків, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та за адресою по АДРЕСА_1 можуть знаходитися рослини маку снотворного, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме у будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , а також, на земельній ділянці біля будинку та нежитлових приміщення, які відносяться до вказаного домоволодіння, з метою виявлення і вилучення рослин маку снотворного.
Ухвала надає право на проведення обшуку один раз і може бути пред'явлена до виконання у строк, який не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.
Особа, яка пред'являє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, зобов'язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1