Ухвала від 29.06.2022 по справі 591/5727/19

Справа №591/5727/19

Провадження № 2/591/94/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання лікаря - судово-психіатричного експерта Авраменко О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Наступне судове засідання призначено на 25 липня 2022 року, о 14 год.00 хв.

Від лікаря судово-психіатричного експерта Авраменко О.В. надійшло клопотання, в якому просить надати їй можливість приймати у судовому засіданні, призначеному на 25 липня 2022 року, о 14 год.00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання лікаря судово-психіатричного експерта та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання лікаря - судово-психіатричного експерта Авраменко О.В. задовольнити.

Забезпечити участь лікаря - судово-психіатричного експерта Авраменко О.В. в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, яке відбудеться 25 липня 2022 року, о 14 год.00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
104990007
Наступний документ
104990009
Інформація про рішення:
№ рішення: 104990008
№ справи: 591/5727/19
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.09.2019
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
02.02.2026 15:14 Зарічний районний суд м.Сум
14.02.2020 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
26.10.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2021 10:10 Зарічний районний суд м.Сум
15.09.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.12.2021 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
11.02.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2022 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
27.12.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
10.02.2023 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
06.03.2023 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум