Справа №522/4712/21
Провадження № 1-кп/522/99/22
28.06.2022 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження №12021164500000120 від 24.02.2020, №12021163510000328 від 22.05.2021, №12021163510000337 від 25.05.2021, №12021163510000481 від 13.07.2021 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
На розгляді перебуває зазначене об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 завчасно у встановленому законом порядку повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, до судове засідання не з'явилась, про причини неявки - не повідомила.
Прокурори у судовому засіданні просили неявку обвинуваченої визнати неповажною, відкласти судовий розгляд та винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.
Захисник проти доставки обвинуваченої приводом не заперечувала.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, є підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_6 умисно ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити її в наступне судове засідання приводом.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для відкладення судового засідання та для здійснення приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 144, 146 КПК України,-
Обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити приводом до приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №107 у судове засідання, призначене на 29.07.2022 о 11:00.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу Національної поліції за місцем проведення досудового розслідування, а саме: ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, зобов'язана повернути її до зазначеної дати та часу судового засідання до суду з письмовим поясненням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Роз'яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_1