Справа № 369/5325/16-ц
Провадження № 2/369/177/22
(вступна та резолютивна частини)
29.06.2022 м. Київ
29 червня 2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря судового засідання Мінєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про припинення договору бронювання об'єкту будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру,
Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про припинення договору бронювання об'єкту будівництва задовольнити.
Припинити Договір бронювання об'єкту будівництва № 7/1/12/78/Ж від 22.02.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» і ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру,- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 9605 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про позивача (відповідача за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»: Код ЄДРПОУ 32209081, адреса місцезнаходження: Київська область, с. Чайки, вул. Печерська, буд. 26, прим. 1, кім. 42.
Інформація про відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 : РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ Комерційний банк «Надра»: Код ЄДРПОУ 26454106, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15.
Суддя Л.М.Ковальчук