20.06.2022
Справа № 369/2504/22
Провадження № 3/369/2362/22
20 червня 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП №1 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.02.2022 року о 09 год 40 хв в Київській області, в с. Святопетрівське, вулиця Тарасівська, 1А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення транспортний засіб Mitsubishi відкинуло на транспортний засіб Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб Volkswagen відкинуло в дерево.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
В судове засідання з'явився водій автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , та пояснив суду, що 12.02.2022 року близько 09 год 40 хв в Київській області, в с. Святопетрівське, рухався по вулиця Тарасівська, в бік міста Вишневе в крайній правій смузі для руху. Попереду в лівій смузі руху рухалися автомобілі Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , попереду якого рухався автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 . Під час руху автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 раптово загальмував та не впевнившись в безпечності скерував свій автомобіль в праву смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 відкинула на автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , а останнього в дерево.
В судове засідання з'явився водій автомобіля Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 та пояснив суду, що 12.02.2022 року близько 09 год 40 хв в Київській області, в с. Святопетрівське, рухався по вулиця Тарасівська, в бік міста Вишневе в лівій смузі для руху. Попереду рухався автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 . Під час руху автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 раптово загальмував та не увімкнувши правий покажчик повороту скерував свій автомобіль в праву смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі руху позаду. Після чого автомобіль Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , а останнього в дерево.
Разом з тим, ОСОБА_3 повідомив суд, що письмові пояснення, які були відібрані працівниками поліції на місці ДТП, писала його дружина, а він їх підписав, тому суд бере до уваги лише ті пояснення ОСОБА_3 які були надані в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 319146 від 12.02.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення 12.02.2022 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко