Справа № 359/3663/22
Провадження № 1-кс/359/896/2022
Іменем України
21 червня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 12022111100000643, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -
21 червня 2022 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022111100000643 від 11.06.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До ЄРДР внесено відомості про те, що в невстановлений час, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , зі складського приміщення № 24. В ході досудового розслідування отримано дані про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З метою відшукання, виявлення, огляду та вилучення речей та знарядь вчинення кримінального правопорушення та речей, набутих злочинним шляхом, а саме: знаряддя за допомогою якого було пошкоджено вхідні двері до складського приміщення, будівельних рукавичок, одяг в якому находився ОСОБА_6 : темної куртку, джинсів синього кольору, сонцезахисних окулярів, та предметів вчинення злочину: електричної дрелі марки «Nowa» WI 750 BL (150671), набору головок торцевих «марки «Vorel»», 1/2, 24 предмети, бувших у використанні вимикачів світла та металевого кріплення для світильника, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та інших речей заборонених в цивільному обігу, старший слідчий просить надати йому, групі слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області у вказаному кримінальному провадженні та оперативним працівникам за дорученням слідчого дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці за кадастровим номером № 3210500000:10:001:0071, розташованих на ній господарських приміщень та домоволодіння розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , належний на праві власності ОСОБА_7 .
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з'явився у судове засідання. Разом з тим, слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що в невстановлений час, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , зі складського приміщення № 24. Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 12022111100000643 (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з рапорту оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 17.06.2022 року, в ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, спрямованих на встановлення осіб, якими вчинено крадіжку, було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , 25.01.1978 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 11.06.2022 року приблизно о 10:00 год. він прийшов до приміщення в будинку АДРЕСА_1 , де в його володінні знаходиться складське приміщення № 24, підійшовши до вхідних дверей до приміщення, виявив пошкодження замку дверей та оглянувши приміщення виявив крадіжку майна, а саме: електричної дрелі марки «Nowa» WI 750 BL (150671), набору головок торцевих «марки «Vorel»», 1/2, 24 предмети, бувших у використанні вимикачів світла та металевого кріплення для світильника, які лежали в нього в пакеті з під магазину «BILLA». Також повідомив, що 10.06.2022 приблизно о 07 год. 00 хв., він йшов викидати сміття, та звернув увагу на невідомого йому чоловіка, який йшов з речами в руках та пакетом «BILLA», зі сторони розташування входу до складських приміщень, які розташовані в будинку. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 під час проведення слідчої дії - пред'явлення для впізнання за фотознімками впізнав ОСОБА_6 як особу, якого він бачив 10.06.2022 поблизу будинку № 32 по вул. Банківська в м. Бориспіль Київської області, з речами в руках та пакетами, один з яких з під магазину «BILLA», який прямував від входу до його складського приміщення. Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.06.2022 року (а.с.8-10) та протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками від 16.06.2022 року з додатками до нього (а.с.13-16).
Крім того, як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 останній показав, що 10.06.2022 року приблизно о 07:00 год., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , бачив як невідомий йому чоловік, на виглядав віком приблизно 45 років, волосся чорне, зростом приблизно 180 см, був одягнений в темну куртку, джинси синього кольору, сонцезахисні окуляри, зайшов до підсобного приміщення, яке розташоване на першому поверсі, який приблизно через 10 хв. вийшов звідти з речами та пакетами в руках, попрямувавши в невідомому напрямку (а.с.17-19).
Також 17.06.2022 р. під час проведеного впізнанням по фотознімках із свідком ОСОБА_8 , останній впізнав ОСОБА_6 як особу, яку він бачив 10.06.2022 року поблизу будинку АДРЕСА_1 з речами в руках та пакетами, один з яких з під магазину « BILLA », який виходив із входу до складського приміщення. Вказані обставини підтверджуються протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками від 17.06.2022 року з додатками до нього (а.с.22-25).
Ці обставини свідчить про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального провадження, та майно, яке було здобуте у результаті вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: електрична дрель марки «Nowa» WI 750 BL (150671), набір головок торцевих «марки «Vorel»», 1/2, 24 предмети, бувші у використанні вимикачів світла та металевого кріплення для світильника, знаряддя за допомогою якого було пошкоджено вхідні двері до складського приміщення, будівельні рукавички, одяг в якому находився ОСОБА_6 : темна куртка, джинси синього кольору, сонцезахисні окуляри. Дані предмети можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Так, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, для з'ясування об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення вищезазначених предметів, речей та документів, допустимо надати групі слідчих Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозвіл на обшук на земельній ділянці за кадастровим номером № 3210500000:10:001:0071, розташованих на ній господарських приміщень та домоволодіння розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вищезазначена земельна ділянка за кадастровим номером № 3210500000:10:001:0071, за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані на ній будинок та господарські споруди, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Разом з тим, у частині, що стосується виявлення інших предметів злочинних посягань та інших речей заборонених в обігу, слід зазначити, що слідчий не конкретизував, які саме предмети він має намір відшукати при проведенні обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та жодним чином не обґрунтував того, яке вони мають значення для досудового розслідування, та як вони можуть бути використані в якості доказів саме у даному кримінальному провадженні.
Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 р. у справі "Смирнов проти Росії" зазначив, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосується справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ вказав, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.
Тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для проведення обшуку у вищезазначеному домоволодінні з метою виявлення там і інших предметів злочинних посягань та речей заборонених в обігу.
Крім того, клопотання у частині, що стосується надання дозволу на обшук уповноваженим, старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 працівникам оперативного підрозділу за його дорученням не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Таким чином, ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана лише слідчим або прокурором, а не невизначеним колом осіб, зокрема працівниками оперативного підрозділу. Підстави для надання дозволу на проведення обшуку уповноваженим слідчим працівникам оперативного підрозділу відсутні.
Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12022111100000643, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111100000643, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року: дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці за кадастровим номером № 3210500000:10:001:0071, розташованих на ній господарських приміщень та домоволодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , належний на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення, огляду та вилучення речей та знарядь вчинення кримінального правопорушення та речей, набутих злочинним шляхом, а саме: знаряддя за допомогою якого пошкоджено вхідні двері до складського приміщення, будівельних рукавичок, електричної дрелі марки «Nowa» WI 750 BL (150671), набору головок торцевих «марки «Vorel»», 1/2, 24 предмети, бувших у використанні вимикачів світла та металевого кріплення для світильника, а також одягу, в який був одягнений ОСОБА_6 : темної куртки, джинсів синього кольору, сонцезахисних окулярів.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1