2-592/09
30 червня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Зайченко О.В.
при секретарі Шмельовій Н.О. за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 представника третьої особи Крупко 1.1.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради про перерахунок заборгованості за послуги з теплопостачання та відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою 12 лютого 2009 року, у якої вказує, що відповідно рішенню Горлівської міської ради ій було надано квартиру АДРЕСА_1. У вказаній квартирі відсутня система опалення, немає радіаторів. Вона неодноразово зверталася до руководства відповідача з приводу відсутності опалення у вказаній квартирі, але, незважаючи на це, останній продовжував нараховувати їй суми до сплати за надані послуги з теплопостачання та звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості. Це мало негативний вплив на її психіку та психіку її дитини, вона відчувала душевні страждання. На той час вона знаходилася у стані вагітності та отримала нервовий стрес. Тому просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй та її сину ОСОБА_3, суму у розмірі 35 000 гривень.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила вищевказані обставини. Пояснила, що на прийомі у директора КП »Вуглик» була з дитиною, внаслідок чого остання отримала нервовий стрес. До Горлівської міської Ради з приводу закриття особистого рахунку вона зверталася, але її повідомили, що у її зверненні немає сенсу.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснила, що у позивачки існувала заборгованість по сплаті за надані послуги з теплопостачання. Підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості. Під час розгляду справи їм стало відомо, що, у квартирі позивачки відсутні радіатори. У зв'язку з цим підприємство надало суду заяву про залишення позову без розгляду. На теперішній час позивачці щомісячно нараховується сума за надані послуги з теплопостачання, але, у зв'язку з відсутністю радіаторів, вказана сума знімається. Не нараховувати суми щомісячної оплати взагалі підприємство має можливість тільки у тому випадку, якщо закрито особистий рахунок на квартиру. Закриття особистого рахунку відноситься до компетенції Горлівської міської Ради. На прийомі у директора КП»Вуглик» позивачці було роз'яснено, що з приводу закриття особистого рахунку їй
слід звернутися до Горлівської міської Ради. На теперішній час заборгованості за надані послуги з теплопостачання у позивачки не існує.
Представник третьої особи - Горлівської міської Ради вважає позовні вимоги необгрунтованими. Пояснив, що до Ради з вимогами щодо закриття особистого рахунку у зв'язку з відсутністю системи опалення позивачка не зверталася.
Вислухав сторони, представника третьої особи, дослідив матеріали справи та надав їм оцінку у сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно рішенню Горлівської міської ради № 1141 від 19.09.07 р. ОСОБА_4 на склад сім'ї дві особи -ОСОБА_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано квартиру АДРЕСА_2.
Відповідно довідки КП «Калініна» за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
У серпні 2008 року відповідач звернувся до Калінінського районного суду м. Горлівки із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Ухвалою суду від 15 грудня 2008 року позовну заяву було залишено без розгляду відповідно п. 5 ст. 207 ЦПК України за заявою позивача.
Відповідно довідки КП «Вуглик» та наданого розрахунку, станом на 01 квітня 2009 року заборгованості за надані послуги з теплопостачання у позивачки немає.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» від.01.10.91 р. зі змінами, споживачи мають право, зокрема, на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством;
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки необгрунтовані, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Питання судових витрат вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,213,214,223,367 ЦПК України, суд,
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради про перерахунок заборгованості за послуги з теплопостачання та відшкодування моральної шкоди відмовити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.