27.06.2022м. СумиСправа № 920/1218/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники процесу в засідання суду не прибули
Секретар судового засідання П'янтківський А.П.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.12.2021 провадження у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.
07.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 06.01.2022.
Ухвалою суду від 30.05.2022 у справі затверджено Звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича № 02-17/1241 від 02.02.2022 про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі реструктуризації за період з 07.12.2021 по 02.02.2022 у розмірі 23 695,26 грн нарахованої та невиплаченої основної винагороди та 57,80 грн здійснених та невідшкодованих витрат у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; запропоновано божнику та кредиторам у строк до 15.06.2022 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю арбітражного керуючого ОСОБА_2 .
У зв'язку із поданим представником Акціонерного товариства “Альфа-Банк” клопотання (вх. № 923 від 31.05.2022) про призначення арбітражного керуючого, ухвалою суду від 02.06.2022 постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.
Відповідно до довідки від 03.06.2022 арбітражного керуючого ОСОБА_3 автоматично обрано кандидатом на призначення у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Лист суду з проханням надати згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі №920/1218/21 було надіслано 06.06.2022 на адресу електронну пошту арбітражного керуючого ОСОБА_3 .
Станом на даний час відповіді від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду не надходило.
01.06.2022 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 06.06.2022 (вх. № 1032) про заміну арбітражного керуючого. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 загинув у ході бойових дій, захищаючи місто Ірпінь. ОСОБА_1 пропонує призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 , з якою ним 06.06.2022 укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Також арбітражним керуючим ОСОБА_4 надана відповідна заява.
Зазначена заява була призначена судом на 27.06.2022 згідно ухвали від 03.06.2022.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Так, за змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Пунктом 2-1 Кодексу визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви про заміну арбітражного керуючого, просить суд здійснити заміну арбітражного керуючого та призначити нового арбітражного керуючого ОСОБА_4 , з якою ним 06.06.2022 укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Беручи до уваги подану заяву ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого, ненадання згоди арбітражним керуючим ОСОБА_3 на призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі, суд вважає за доцільне відмовити у призначенні керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За результатами розгляду справи, у зв'язку із задоволенням поданої заяви про заміну арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1218/21 на 13.07.2022, зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду; підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України,
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 (вх. № 953) про заміну арбітражного керуючого - задовольнити.
2. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).
3. У призначенні керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича - відмовити.
4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.07.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду; підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.
6. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали підписано 29.06.2022.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко