Ухвала від 29.06.2022 по справі 910/5041/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/5041/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАДДОКС УКРАЇНА"

про стягнення 22303048,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАДДОКС УКРАЇНА" про стягнення 22303048,24 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення № 3722 від 22.06.2022 на суму 2481,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимога майнового характеру, а саме стягнення 22303048,24 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 334545,72 грн. (22303048,24 грн * 1.5%).

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 332064,72 грн. (334545,72 грн. - 2481,00 грн. = 332064,72 грн.).

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 332064,72 грн.

За таких обставин, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
104986857
Наступний документ
104986859
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986858
№ справи: 910/5041/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2023)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про стягнення 22 303 048,24 грн.
Розклад засідань:
27.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 17:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:40 Касаційний господарський суд
20.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Маддокс Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маддокс Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маддокс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Люкс Країна"
ТОВ "Маддокс Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маддокс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маддокс Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
позивач (заявник):
ТОВ "Люкс Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
представник позивача:
Адвокат Тележинський М.М.
представник скаржника:
Адвокат Ляшко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ХОДАКІВСЬКА І П