Ухвала від 28.06.2022 по справі 910/2245/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.06.2022Справа № 910/2245/22

За позовом Чернівецької обласної державної адміністрації

до Чернівецької обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Установа «Агенція регіонального розвитку Чернівецької області»

про визнання незаконним та скасування рішення,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька обласна державна адміністрація (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Чернівецької обласної ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення IV сесії VII скликання Чернівецької обласної ради від 06.10.2021 № 252-4/21 «Про окремі питання діяльності Установи «Агенція регіонального розвитку Чернівецької області».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 року.

27.06.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.06.2022 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану відповідачем заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заяву про участь у засіданні у режимі відеоконференції відповідачем подано менш ніж за 5 днів до засідання, призначеного на 29.06.2022 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні означеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Чернівецької обласної ради про проведення судового засідання, призначеного на 29.06.2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
104986754
Наступний документ
104986756
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986755
№ справи: 910/2245/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Асоціація аграрників"
Громадська організація "Інвестиції Буковини"
Громадська організація "Палітра Буковини"
Громадська організація "Туристичний розвиток Карпат"
Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив"
Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень"
Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області"
Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області", 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Громадська спілка "Сучасні інноваційні стратегії"
Установа "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області"
Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров`я
адвокат:
Мар'ян Іван Степанович
відповідач (боржник):
Чернівецька обласна рада
заявник:
ГО "Туристичний розвиток Карпат"
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна рада
позивач (заявник):
Чернівецька обласна державна адміністрація
представник заявника:
Прохорова-Скрипа Оксана Сергіївна
Тирончук Віолета Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю