Ухвала від 28.06.2022 по справі 918/119/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 918/119/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Гіліс І.В.

позивача - гол.спец. Ганов О.О.

відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" - адв. Левчунь С.А.

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" - не з'явився

третьої особи Дубенської районної державної адміністрації - не з'явився

третьої особи Смизької селищної ради - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 р., ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 28.02.2022 р.

у справі № 918/119/21 (суддя Марач. В.В.)

за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин"

за участю третіх осіб, які не заявля.ть самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Дубенської районної державної адміністрації

2. Смизької селищної ради

про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники сторін Дубенської районної державної адміністрації, Смизької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом в установленому порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень /а.с. 112 зі звороту, 155-157 у т.5/.

Відповідач ТОВ "Щедра Нива Шепетин" подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у якому посилається на перебування представника відповідача адвоката Терещенко О.М. у відрядженні. У клопотанні звертає увагу на рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 24.02.2022 р. і додає до клопотання копію наказу про відрядження від 22.06.2022 р.

Розглянувши клопотання ТОВ "Щедра Нива Шепетин" про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає, що введення в Україні воєнного стану само по собі не обумовлює відкладення розгляду даної справи та неможливість взяти участь в судовому засіданні. Звертається увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 12-2, ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Враховано також, що коло представників юридичної особи не обмежене нормами процесуального законодавства, і учасник судового процесу не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Колегія суддів виходить з того, що відкладення розгляду справи не обов'язок, а прерогатива суду, і визначальною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. При цьому, береться до уваги, що причиною неявки в судове засідання у даній справі зазначено надання переваги адвокатом участі у розгляді іншої справи, тоді як інших обставин, які могли б бути оцінені як поважні причини, не наведено.

Враховуючи викладене, колегією суддів відхиляється клопотання ТОВ "Щедра Нива Шепетин" про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор, представники позивача та відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" надали пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку апеляційного перегляду, визначеного ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" липня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.