Ухвала від 29.06.2022 по справі 910/19607/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Справа№ 910/19607/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства “Українська залізниця” Гачака Івана Осиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”

на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2022

у справі №910/19607/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом приватного підприємства “Західний Буг”

до акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення 18 458, 70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19607/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2022 у справі №910/19607/21 та призначено до розгляду на 13.09.2022 об 11 год. 00 хв.

28.06.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства “Українська залізниця” Гачака Івана Осиповича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" (mostuska@gmail.com).

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства “Українська залізниця” Гачака Івана Осиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника акціонерного товариства “Українська залізниця” Гачака Івана Осиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/19607/21 в режимі відеоконференції відбудеться 13.09.2022 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №13, ІІ поверх). Представник акціонерного товариства “Українська залізниця” братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
104986258
Наступний документ
104986260
Інформація про рішення:
№ рішення: 104986259
№ справи: 910/19607/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: зміну сторони стягувача
Розклад засідань:
13.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАВРІКОВА О С
КОМАРОВА О С
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Агротрейд"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
за участю:
Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
СЛОБОДЯН ВАЛЕНТИН СТЕПАНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Західний Буг"
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю