Ухвала від 29.06.2022 по справі 703/4862/19

Справа № 703/4862/19

Провадження № 1-кп/691/229/22

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 червня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

28.06.2022 року, електронною поштою (вх. № ЕП-1763/22-Вх від 28.06.2022 року), на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси або Черкаським районним судом Черкаської області, у зв'язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду та введеного воєнного стану на всій території України.

Вивчивши клопотання прокурора, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, прокурор ОСОБА_2 , перебуватиме за межами м. Городище та не зможе безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, а його присутність у судовому засіданні є обов'язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, - задоволити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , яке відбудеться 18 серпня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Черкаському районному суду Черкаської області та прокурору ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов'язати відповідальну особу встановити особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1