28 червня 2022 року м. Харків Справа № 917/1850/21
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни (вх. №587 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.02.2022 у справі № 917/1850/21
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни, Полтавська область, Рокитнянський р-н, с.Високе,
про стягнення 47 876,40 грн,-
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни про стягнення 47 876,40 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки № 84-21 від 02.02.2021.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.02.2022 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни на користь Військової частини НОМЕР_1 47 876,40 грн пені, 2270,00 грн судового збору.
Фізична особа-підприємець Кравченко Віта Олександрівна з відповідним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відомовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни (вх. №587 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.02.2022 у справі № 917/1850/21.
За змістом статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.
Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 263, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни (вх. №587 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.02.2022 у справі № 917/1850/21 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
2.Запрононувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.
3.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1850/21.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян