Справа № 462/3022/22
провадження 1-кс/462/1023/22
28 червня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12022141390000437 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12022141390000437 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на: мокасини жіночі шкіряні білого кольору, брюки чорні жіночі, блузу жіночу в дрібний візерунок чорного кольору з трьома чорними гудзиками спереду на горловині, парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» об'ємом 30 мл, добровільно видані ОСОБА_5 24.06.2022.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022141390000437 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2022 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася керуюча магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що по вул. Шевченка, 51 в м. Львові - ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходи до невідомої особи жіночої статі, яка 22.06.2022 о 17.15 год. таємно шляхом вільного доступу викрала з магазину жіночу парфумовану воду «Calvin Klein Euphoria».
24.06.2022 ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка зізналася у вчинені даної крадіжки та добровільно видала свої речі одягу, в які вона була одягнена під час вчинення нею злочину, а саме, мокасини жіночі шкіряні білого кольору, брюки чорні жіночі, блузу жіночу в дрібний візерунок чорного кольору з трьома чорними гудзиками спереду на горловині, про що 24.06.2022 року було складено протокол добровільної видачі.
Крім цього, ОСОБА_5 добровільно видала парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» об'ємом 30 мл. в упаковці з надірваною захисною плівкою в нижній частині, на нижній частині упакування наявний штрих код 088300162574 та СО 0501563643 20002, збоку на упакуванні наявна наліпка з текстом «…Претензії від споживачів на території України приймає ТОВ «РУШ»…» та штрих кодом 088300162574, про що 24.06.2022 було складено протокол добровільної видачі.
24.06.2022 вищевказане майно, а саме: мокасини жіночі шкіряні білого кольору, брюки чорні жіночі, блузу жіночу в дрібний візерунок чорного кольору з трьома чорними гудзиками спереду на горловині, парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» було оглянуто та визнано речовими доказами, прилучено до матеріалів даного кримінального провадження та здано на зберігання в камеру зберігшання речових доказів відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, про що винесено відповідну постанову.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказані речі.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, підтримують таке в повному обсязі та просять задоволити. ОСОБА_5 та представник магазину «Єва» ТОВ «РУШ» в судове засідання не з'явилися.
За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, довідку про собівартість товарів, протокол допиту свідка від 24.06.2022, протокол добровільної видачі відд 24.06.2022, постанову про визнання речовим доказом від 24.06.2022, дійшов до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 24.06.2022, а тому є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12022141390000437 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на: мокасини жіночі шкіряні білого кольору, брюки чорні жіночі, блузу жіночу в дрібний візерунок чорного кольору з трьома чорними гудзиками спереду на горловині, парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria», об'ємом 30 мл, добровільно видані ОСОБА_5 24.06.2022 року, з метою їх збереження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1