Справа № 199/3828/22
(2-н/199/531/22)
28.06.2022 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любарське-82» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,-
Заявник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любарське-82» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 162 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2)документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любарське-82» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, встановлено, що судовий збір сплачено заявником в розмірі 77,85 грн., тоді як Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу з 01 січня 2022 року встановлено 248,10 грн.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За встановлених обставин, приходжу до висновку про відмову Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Любарське-82» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Любарське-82» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець